
1. FAQ 스니펫, 무엇이 바뀌었나 — 폐지 내용과 3단계 타임라인

2026년 5월 7일부로 즉시 종료된 것
Google은 2026년 5월 7일, 검색 결과 내 FAQ 리치 결과 표시를 전면 중단한다고 발표를 했는데요.
블로그 포스트나 사전 공지 없이 Search Central 문서에 폐지 공지만 조용히 추가했습니다. 이로써 정부·보건 기관 등 2023년 이후에도 FAQ 리치 결과를 유지하던 마지막 사이트들도 이 혜택을 잃게 됐습니다.

<FAQ 스니펫 관련 히스토리>
2026.05.07 : 모든 사이트의 FAQ 리치 결과 표시 중단 — 즉시 적용
2026.06월 : Search Console FAQ 검색 외관 필터, 리치 결과 보고서, Rich Results Test 지원 제거
2026.08월 : Search Console API의 FAQ 리치 결과 지원 완전 제거

2. 핵심 구분 — FAQ 리치 결과 vs FAQ 구조화 데이터
가장 중요한 것은 Google이 폐지한 것이 무엇인지를 정확히 이해하는 것입니다.
폐지된 것은 검색 결과에서 보이던 확장형 FAQ 드롭다운(리치 결과 표시 기능)입니다. FAQ Page 구조화 데이터 마크업 자체는 폐지되지 않았습니다.
Google은 이 차이를 문서에서 명확히 밝히며, "FAQ 구조화 데이터는 계속해서 페이지 이해를 위해 활용된다"고 명시했습니다.
왜 폐지됐나 — 배경과 맥락
✅ 2023년부터 시작된 단계적 축소의 완결
이번 폐지는 갑작스러운 조치가 아닙니다.
2023년 8월, Google은 이미 FAQ 리치 결과를 정부·보건 분야의 권위 있는 사이트로만 제한했습니다.
이후 2026년 3월 코어 업데이트를 거치며 사실상 대부분의 사이트에서 FAQ 리치 결과 노출이 사라졌고, 이번 5월 발표는 그 마지막 마무리입니다.
✅ 스팸·남용이 주된 원인으로 알려져!
FAQ 마크업 폐지의 근본 원인은 과도한 남용입니다.
수많은 사이트가 사용자에게 실질적으로 유용한 Q&A가 아닌, SERP 점유 면적을 늘리기 위한 목적으로 무관한 FAQ 섹션을 삽입했습니다.
HowTo 리치 결과가 2023년 폐지된 것과 같은 패턴으로, SEO 도구로 과도하게 활용된 구조화 데이터 기능은 리치 결과 지원이 먼저 종료되는 경향을 보입니다.

3. SEO 담당자가 지금 당장 해야 할 3가지
① Search Console 데이터 즉시 백업
6월에 Search Console의 FAQ 관련 보고서가 삭제되기 전에 FAQ 리치 결과 성과 데이터를 내보내야 합니다.
과거 트래픽·클릭률 변화 추이를 기록해두세요.
특히 API를 통해 FAQ 데이터를 자동으로 수집하고 있다면 8월 이전에 관련 코드를 수정해야 합니다.
② FAQ 스키마 마크업 유지 여부 판단
FAQ 마크업을 급하게 제거할 필요는 없습니다.
Google은 유효한 구조화 데이터는 사이트에 해롭지 않다고 밝혔으며, FAQPage는 여전히 유효한 Schema.org 타입입니다.
다만 실질적인 Q&A 내용이 없는 형식적·반복적 FAQ 섹션의 마크업은 제거하는 것이 콘텐츠 품질 관리 차원에서 바람직합니다.
FAQ 스니펫 영역이 단지 구글 검색 화면에서 노출되지 않을 뿐이지, 여전히 구글은 질문형 답변을 선호하고 있습니다.
특히 GEO를 준비하는 마케터는 단순한 노출 꼼수보다는 꾸준한 관리 및 FAQ 형식의 콘텐츠 제작에 집중해야 할 것입니다.
콘텐츠 본질에 집중해야 함은 FAQ 노출 여부와 상관이 없다는 것입니다!
google Drops FAQ Rich Results From Search
관련 글

커피 좋아하세요? AI는 요즘 커피 트렌드를 어떻게 말할까?
최근 커피 관련 트렌드를 4개 LLM(ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity)에 질문하고, AI가 어떤 메뉴와 브랜드를 언급하는지 살펴봤습니다. 또한 250개 관련 답변에서 확인된 736건의 인용 데이터를 바탕으로, AI가 주로 어떤 채널을 참고하는지도 분석했습니다.

GEO 최적화 ㅣ AI 검색에서 브랜드 언급률 측정하는 툴 뭐 있어요?
• AI 검색에서 브랜드가 언급되는 빈도는 AI SOV(Share of Voice)라는 지표로 잡는다. 자사 브랜드가 언급된 다양한 요소를 측정한 값으로 아직 업계 표준으로 굳어진 방식은 아니다. • 도구는 국내용과 글로벌용으로 갈리고, 각자 잘 잡아내는 영역과 놓치는 영역이 다르다. 팀하이(Team HAI) 같은 국내 도구는 한국어 쿼리와 네이버 AI 브리핑을 커버하는 쪽에, OtterlyAI 나 Amplitude AI Visibility 같은 글로벌 도구는 여러 언어권을 동시에 다루는 쪽에 무게가 실려 있다. • 브랜드가 어느 시장을 주로 상대하는지에 따라 우선순위가 달라지므로, 하나만 정답으로 놓기보다 목적에 맞춰 조합하는 편이 현실적이다.
