
1. FAQ 스니펫, 무엇이 바뀌었나 — 폐지 내용과 3단계 타임라인

2026년 5월 7일부로 즉시 종료된 것
Google은 2026년 5월 7일, 검색 결과 내 FAQ 리치 결과 표시를 전면 중단한다고 발표를 했는데요.
블로그 포스트나 사전 공지 없이 Search Central 문서에 폐지 공지만 조용히 추가했습니다. 이로써 정부·보건 기관 등 2023년 이후에도 FAQ 리치 결과를 유지하던 마지막 사이트들도 이 혜택을 잃게 됐습니다.

<FAQ 스니펫 관련 히스토리>
2026.05.07 : 모든 사이트의 FAQ 리치 결과 표시 중단 — 즉시 적용
2026.06월 : Search Console FAQ 검색 외관 필터, 리치 결과 보고서, Rich Results Test 지원 제거
2026.08월 : Search Console API의 FAQ 리치 결과 지원 완전 제거

2. 핵심 구분 — FAQ 리치 결과 vs FAQ 구조화 데이터
가장 중요한 것은 Google이 폐지한 것이 무엇인지를 정확히 이해하는 것입니다.
폐지된 것은 검색 결과에서 보이던 확장형 FAQ 드롭다운(리치 결과 표시 기능)입니다. FAQ Page 구조화 데이터 마크업 자체는 폐지되지 않았습니다.
Google은 이 차이를 문서에서 명확히 밝히며, "FAQ 구조화 데이터는 계속해서 페이지 이해를 위해 활용된다"고 명시했습니다.
왜 폐지됐나 — 배경과 맥락
✅ 2023년부터 시작된 단계적 축소의 완결
이번 폐지는 갑작스러운 조치가 아닙니다.
2023년 8월, Google은 이미 FAQ 리치 결과를 정부·보건 분야의 권위 있는 사이트로만 제한했습니다.
이후 2026년 3월 코어 업데이트를 거치며 사실상 대부분의 사이트에서 FAQ 리치 결과 노출이 사라졌고, 이번 5월 발표는 그 마지막 마무리입니다.
✅ 스팸·남용이 주된 원인으로 알려져!
FAQ 마크업 폐지의 근본 원인은 과도한 남용입니다.
수많은 사이트가 사용자에게 실질적으로 유용한 Q&A가 아닌, SERP 점유 면적을 늘리기 위한 목적으로 무관한 FAQ 섹션을 삽입했습니다.
HowTo 리치 결과가 2023년 폐지된 것과 같은 패턴으로, SEO 도구로 과도하게 활용된 구조화 데이터 기능은 리치 결과 지원이 먼저 종료되는 경향을 보입니다.

3. SEO 담당자가 지금 당장 해야 할 3가지
① Search Console 데이터 즉시 백업
6월에 Search Console의 FAQ 관련 보고서가 삭제되기 전에 FAQ 리치 결과 성과 데이터를 내보내야 합니다.
과거 트래픽·클릭률 변화 추이를 기록해두세요.
특히 API를 통해 FAQ 데이터를 자동으로 수집하고 있다면 8월 이전에 관련 코드를 수정해야 합니다.
② FAQ 스키마 마크업 유지 여부 판단
FAQ 마크업을 급하게 제거할 필요는 없습니다.
Google은 유효한 구조화 데이터는 사이트에 해롭지 않다고 밝혔으며, FAQPage는 여전히 유효한 Schema.org 타입입니다.
다만 실질적인 Q&A 내용이 없는 형식적·반복적 FAQ 섹션의 마크업은 제거하는 것이 콘텐츠 품질 관리 차원에서 바람직합니다.
FAQ 스니펫 영역이 단지 구글 검색 화면에서 노출되지 않을 뿐이지, 여전히 구글은 질문형 답변을 선호하고 있습니다.
특히 GEO를 준비하는 마케터는 단순한 노출 꼼수보다는 꾸준한 관리 및 FAQ 형식의 콘텐츠 제작에 집중해야 할 것입니다.
콘텐츠 본질에 집중해야 함은 FAQ 노출 여부와 상관이 없다는 것입니다!
google Drops FAQ Rich Results From Search
관련 글

GEO 마케팅, 비즈니스 성과에 얼마나 도움이 될까? ㅣ 팀하이
GEO 마케팅에서 널리 쓰이는 AI 가시성 지표(인용·언급 수)는 실제 비즈니스 성과나 추천으로 이어지는지 검증되지 않은 허영 지표일 수 있다는 비판이 제기됐다. Lily Ray, Rand Fishkin 등의 연구에 따르면 인용과 실제 추천 간 상관관계는 약하고(상관계수 0.4, 인용 후 추천 전환율 31% 수준), 동일한 답변을 얻으려면 약 1,500회 질문이 필요할 정도로 단일 측정은 노이즈에 가깝다. 따라서 순위 추적식 단발성 측정 대신 존재감·추천 점유율·행동지표의 3단계 프레임워크와 페르소나 기반 반복 측정, 그리고 브랜드 엔티티 정확성 확보가 GEO 전략의 우선순위가 되어야 한다.

AI 검색의 언급률과 인용률의 차이가 뭐지?
언급(Mention)은 AI 답변 본문에 브랜드 이름이 등장하는 것, 인용(Citation)은 자사 URL이 출처로 걸리는 것으로 서로 다른 지표입니다. 미국 1,094개 카테고리 분석에서 두 지표의 상관계수는 -0.229였고, 최다 인용 도메인이 최다 언급 브랜드인 경우는 20.8%에 그쳤습니다. 카테고리 1등 브랜드의 약 30%는 자기 사이트가 한 번도 인용되지 않았습니다. AI 사용자의 64%는 출처를 클릭하지 않고 74%가 첫 번째로 제시된 브랜드를 선택하기 때문에, 실제 선택을 좌우하는 것은 링크가 아니라 본문에서 불리는 이름입니다.
